El Encuentro Nacional para la Implementación de Proyectos de Mitigación de Metano en el Sector Residuos, celebrado los días 22 y 23 de octubre en la Ciudad de México dejó claro que se deben convertir los compromisos de reducción de metano en proyectos que puedan implementarse en los territorios.

Convocado por el Observatorio Mexicano de Emisiones de Metano (OBMEM), a través del Instituto de Desarrollo, Energía y Ambiente (IDEA), la Iniciativa Climática de México (ICM) y Nuestro Futuro, con el apoyo de Global Methane Hub, el encuentro reunió a autoridades federales y subnacionales, organismos operadores, banca de desarrollo, academia y sociedad civil.

Reducción de metano: efectiva para mitigar el aumento de la temperatura global

El encuentro cobra especial relevancia considerando que la reducción de metano es una de las estrategias más efectivas para mitigar el aumento de temperatura global en el corto plazo, al tratarse de un gas de efecto invernadero con un potencial de calentamiento hasta 80 veces mayor que el dióxido de carbono (CO₂) en un periodo de 20 años. En México, las principales emisiones provienen de la ganadería (54%), el sector de residuos y aguas residuales (32%), y el sector de petróleo y gas (10%) de acuerdo con el Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero (INEGYCEI) que el INECC publicó en 2026.

En este contexto, el sector residuos representa una oportunidad estratégica para avanzar en la reducción de emisiones de metano en México, particularmente desde los gobiernos estatales y municipales, que desempeñan un papel fundamental en su gestión. Aunque el sector aún no cuenta con una regulación específica para este gas, existen datos base que permiten estimar emisiones y definir por dónde empezar las acciones de mitigación.

Sobre este punto, Luisa Sierra, directora ejecutiva de IDEA, afirmó: «La mitigación de metano no depende solo de tecnología: requiere datos, coordinación institucional y capacidades locales. Con este encuentro buscamos que los gobiernos subnacionales cuenten con información, acceso a financiamiento y acompañamiento técnico para llevar sus proyectos a la práctica».

• De las oportunidades a las condiciones de implementación

Las intervenciones institucionales coincidieron en la necesidad de llevar la acción climática a proyectos concretos. El Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC) presentó avances de la agenda nacional de atención al metano, mientras que la Secretaría de Energía (SENER) abordó las oportunidades y condiciones para desarrollar proyectos de biogás y biometano en México.

Las experiencias del Instituto del Agua del Estado de Aguascalientes (INAGUA) y de la Agencia de Gestión Integral de Residuos (AGIR) de la Ciudad de México mostraron que implementar soluciones exige resolver, de manera conjunta, necesidades técnicas, costos de operación y mecanismos de coordinación institucional. Por su parte, el Movimiento Nacional de Recicladores presentó experiencias piloto que incorporaron al intercambio la perspectiva de las personas recicladoras de base.

• Financiamiento y datos para orientar las decisiones

El panel con Nacional Financiera (NAFIN), el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y BANOBRAS abordó una pregunta central: ¿qué necesita un proyecto para acceder a financiamiento? Las instituciones expusieron instrumentos, requisitos y opciones de apoyo para la preparación de iniciativas, así como restricciones que deben considerarse desde su diseño.

El intercambio puso de relieve que identificar una oportunidad de mitigación es apenas el inicio: avanzar hacia su implementación requiere estudios de preparación, una estructura financiera viable y claridad sobre las responsabilidades de las instituciones involucradas.

En el taller de Carbon Mapper, las personas participantes exploraron herramientas y datos abiertos para detectar y cuantificar emisiones mediante observaciones satelitales. El ejercicio permitió conocer sus alcances y limitaciones, así como su utilidad para identificar fuentes y orientar acciones de mitigación.

• Cinco estados trabajan en sus proyectos

Durante la segunda jornada, equipos de Yucatán, Tamaulipas, Baja California Sur, Campeche e Hidalgo participaron en una clínica de proyectos y mesas de trabajo sobre formulación técnica, financiamiento, estructuración, implementación y gobernanza.

La asesoría especializada permitió trabajar sobre las necesidades de sus iniciativas y las condiciones que deben atender para avanzar. Este ejercicio fue el componente práctico del encuentro: vincular los retos de los territorios con especialistas, herramientas de monitoreo e instituciones financieras.

El encuentro reforzó el papel del OBMEM como espacio de articulación para identificar barreras comunes y fortalecer capacidades en estados y municipios. El trabajo desarrollado ofrece una base para dar continuidad a los proyectos y avanzar, con acompañamiento técnico de IDEA, hacia su implementación en territorio.