El gobierno del Reino Unido anunció hoy que ha decidido no seguir adelante con sus planes de desarrollar e implementar una Taxonomía Verde del Reino Unido, su sistema de clasificación propuesto para categorizar las actividades económicas climáticamente y ambientalmente sostenibles, y una de las partes clave de su marco de finanzas sostenibles.

Según una declaración publicada por el Ministerio de Finanzas del Reino Unido, HM Treasury, la decisión de no incluir la taxonomía dentro del marco de finanzas sostenibles se tomó a raíz de los comentarios de su consulta que indicaban que menos de la mitad de los encuestados tenían opiniones positivas sobre el valor de una taxonomía, y muchos sentían que otras áreas del marco eran de mayor prioridad.

La iniciativa de desarrollar una  taxonomía verde en el Reino Unido fue iniciada en 2020  por el entonces Ministro de Hacienda Rishi Sunak, con el fin de proporcionar un marco común para determinar qué actividades pueden definirse como ambientalmente sostenibles y mejorar la comprensión del impacto de las actividades e inversiones de las empresas en el medio ambiente, apoyando al mismo tiempo la transición a una economía sostenible.

La decisión del gobierno del Reino Unido coincide con la implementación, por parte de varios países, de taxonomías de finanzas sostenibles para sus jurisdicciones, como Australia ,   la UE ,  el Reino Unido ,  Singapur ,  Hong Kong,  Canadá e  India . A principios de este mes, la UE inició un importante proceso de simplificación de su taxonomía. Según el documento de consulta del Reino Unido, alrededor de 20 jurisdicciones cuentan con una taxonomía aprobada por el gobierno y aproximadamente 30 más están considerando desarrollarla.

El Ministerio de Hacienda lanzó una consulta en noviembre de 2024 para recabar opiniones sobre la viabilidad de una Taxonomía Verde del Reino Unido como parte del marco de finanzas sostenibles del Reino Unido. Según los resultados publicados recientemente, la consulta reveló que solo el 45 % de los encuestados mostró una opinión positiva sobre la idea de una taxonomía del Reino Unido, mientras que el 55 % expresó opiniones mixtas o negativas. El Ministerio de Hacienda señaló que las principales preocupaciones se centraban en la aplicación práctica de la taxonomía, especialmente a la luz de la experiencia con otras taxonomías, y en el grado en que estas cumplían con los objetivos deseados.

Según la respuesta a la consulta, cerca de un tercio de los encuestados afirmó que los objetivos principales de la taxonomía, a saber, canalizar la inversión y combatir el lavado de imagen verde, podrían lograrse mejor centrándose en otras políticas, como el Estándar de Informes de Sostenibilidad del Reino Unido (UK SRS), los planes de transición y las hojas de ruta sectoriales, así como en políticas de economía real e incentivos económicos. Además, algunos encuestados expresaron su preocupación por el trabajo necesario para mantener la política de la taxonomía, ya que podría afectar la financiación de otras políticas de finanzas sostenibles.

En su comunicado anunciando la decisión, el Tesoro de Su Majestad dijo:

Tras analizar detenidamente las respuestas a la consulta, el gobierno ha concluido que una Taxonomía del Reino Unido no sería la herramienta más eficaz para lograr la transición verde y no debería formar parte de nuestro marco de finanzas sostenibles. Si bien las ambiciones del gobierno de mantenerse como líder mundial se mantienen inalteradas, las respuestas a la consulta mostraron que otras políticas eran de mayor prioridad para acelerar la inversión en la transición hacia cero emisiones netas y limitar el lavado de imagen verde.

Los grupos de inversión sostenible expresaron su decepción por la decisión del gobierno. Si bien celebraron el reconocimiento gubernamental de la importancia de los planes de transición y del Sistema de Información de Sostenibilidad (SRS) del Reino Unido, por ejemplo, Oscar Warwick Thompson, director de Políticas y Asuntos Regulatorios de la Asociación de Inversión y Finanzas Sostenibles del Reino Unido (UKSIF), afirmó: «Es decepcionante que el gobierno haya concluido que una taxonomía verde no tiene cabida en el marco de finanzas sostenibles del Reino Unido. Ahora queremos ver un cumplimiento rápido de los compromisos con los planes de transición y los estándares de información de sostenibilidad».