La iniciativa canadiense de inversión centrada en el clima, Business Future Pathways (BFP), anunció la publicación de un nuevo borrador de la metodología que sustenta el desarrollo de la Taxonomía de Finanzas Sostenibles de Canadá, su próximo sistema de categorización destinado a ayudar a los inversores a identificar inversiones sostenibles y a canalizar capital hacia empresas y proyectos que reduzcan las emisiones en consonancia con los objetivos de cero emisiones netas de Canadá.

Si bien la nueva metodología propuesta por Canadá incluye las categorías de inversión «verde» y «de transición», comunes en las taxonomías de otros países, que casi siempre excluyen las actividades relacionadas con la producción de petróleo y gas, introduce una nueva categoría de «reducción de emisiones», que se aplicaría a las actividades que «impulsan importantes reducciones de carbono en los procesos de extracción y producción de combustibles fósiles».

La publicación del nuevo borrador de la metodología se produce tras el  anuncio del gobierno de Canadá  a finales del año pasado sobre sus planes para lanzar una nueva taxonomía de inversión sostenible para finales de 2026. En aquel momento, el gobierno indicó que la nueva taxonomía proporcionará un conjunto de criterios para la identificación de inversiones que puedan optar a una etiqueta de inversión «verde» o de «transición», lo que permitirá a las empresas emitir bonos verdes o de transición y a los inversores evaluar la credibilidad de los productos de inversión sostenible.

Sin embargo, el nuevo borrador de la metodología propone tres categorías, entre ellas «Verde», que se aplicaría a soluciones climáticas de cero o casi cero emisiones, como la generación y el almacenamiento de energía renovable y la fabricación de vehículos eléctricos; «Transición», para actividades con altas emisiones que pueden lograr reducciones profundas de las mismas y tienen el potencial de alcanzar la escala de descarbonización necesaria para alinearse con la definición verde a mediados de siglo; y «Reducción», para actividades que impulsarían reducciones significativas e inmediatas de las emisiones en sectores con altas emisiones que probablemente experimenten una disminución de la demanda en el camino hacia el cero neto, como la producción de petróleo y gas en la fase inicial.

El borrador del informe reconoce la naturaleza única de la categoría de reducción propuesta, y declara:

“La inclusión de una tercera categoría para las medidas de mitigación es novedosa en comparación con las taxonomías internacionales, que tradicionalmente han excluido cualquier tipo de inversión en actividades que no se alineen con los objetivos a largo plazo del Acuerdo de París. Históricamente, esto ha significado excluir las inversiones en la producción, refinación y distribución de petróleo y gas, así como las inversiones en combustibles y tecnologías que hoy cuentan con sustitutos bajos en carbono fácilmente disponibles.”

Sin embargo, el informe continúa argumentando que la nueva categoría «ayudará a posibilitar inversiones selectivas y estrictamente delimitadas para la reducción de emisiones a corto plazo, centradas principalmente en la descarbonización de las actividades relacionadas con los combustibles fósiles, como la producción de petróleo y gas».

Grupos ambientalistas han advertido sobre la inclusión de las actividades relacionadas con la producción de petróleo y gas en la Taxonomía canadiense. Antes de la publicación del borrador de la metodología, Julie Segal, gerente sénior de Finanzas Climáticas de Environmental Defence Canada, declaró:

«Otorgar una distinción especial a una inversión relacionada con el petróleo o el gas solo enturbiaría las aguas en lugar de aclararlas. El propósito de una taxonomía es que la ciencia guíe las finanzas, no que la economía actual condicione la futura».

Jessica Carradine, analista sénior de Investors for Paris Compliance, declaró:

“Una taxonomía que permita el uso de combustibles fósiles sería una taxonomía en la que los inversores no podrían confiar ni basarse.”

El borrador del informe incluye una serie de salvaguardias para la nueva categoría propuesta, las cuales, según se indica, garantizarían que las inversiones se centren exclusivamente en la reducción de emisiones a corto y mediano plazo y no generen dependencia de las emisiones de carbono. Entre las salvaguardias propuestas se incluyen permitir únicamente la inversión en la mitigación de activos existentes, limitar el conjunto de medidas de mitigación aprobadas específicas para cada actividad a aquellas que no prolonguen la vida útil de los activos existentes, exigir una reducción significativa de las emisiones de Alcance 1 y Alcance 2, así como de las emisiones de Alcance 3 en la fase inicial de la cadena de suministro, y exigir el desmantelamiento o la retirada gradual de los activos dentro de un plazo determinado, acorde con escenarios creíbles. Además, se exigiría a los propietarios de activos que implementaran inversiones complementarias en alternativas bajas en carbono, y a los emisores que implementaran planes de transición a nivel de entidad.

Junto con la publicación del borrador del informe, el BFP anunció el inicio de un período de comentarios públicos sobre la metodología propuesta, que se extenderá hasta el 13 de agosto de 2026.

Marlene Puffer, presidenta del Consejo Canadiense de Taxonomía y Planificación de la Transición, dijo:

“Queda por ver si la taxonomía incluirá, y de qué manera, una categoría de mitigación. Nos interesa mucho conocer la opinión de la gente sobre este tema.”

El gobierno federal ha ordenado que se elaboren directrices de taxonomía para seis sectores prioritarios antes de finales de 2027. El Consejo Canadiense de Planificación de la Transición y la Taxonomía ha priorizado los sectores de electricidad, edificación, transporte, minería, manufactura y agricultura/silvicultura, y tiene como objetivo publicar las directrices para los tres primeros sectores (electricidad, edificación y transporte) para comentarios públicos antes de finales de 2026.