Pilar Bueno, directora de Argentina 1.5

“La sensación no es positiva. Tanto los procesos como el resultado no estuvieron a la altura de lo que esperábamos. Procesos, porque no fue transparente. A partir de la segunda semana, los procesos se dieron a puertas cerradas y esperábamos dinámicas más inclusivas, y eso se ve en textos finales; en vez de apostar por más ambición climática, terminamos con textos regresivos. En el texto de planes nacionales de adaptación, el único párrafo de medios de implementación que urgía a países desarrollados a proveer se sacó. Con la Meta Global de Adaptación se adopta un conjunto de indicadores que no conocemos, que son nuevos, diferentes a los que negociamos, que salieron de la nada, de un proceso de puertas cerradas con indicadores metodológicamente difíciles. No va a haber financiamiento para apoyar ese proceso. Otras cosas, como el programa de transición justa y el plan de género, podemos decir que son un progreso”.

Aloisio de Melo, Secretario Nacional de Cambio Climático del Ministerio de Medio
Ambiente y Cambio Climático de Brasil

“Nunca antes tantos jefes de Estado se habían alineado con tanta claridad sobre la necesidad de situar al océano en el centro de la respuesta climática global”.

Delcio Rodrigues, director ejecutivo de ClimaInfo

“Marina Silva [ministra de Ambiente de Brasil] merece un gran reconocimiento por garantizar que la COP30 mantenga las medidas para combatir los combustibles fósiles y la deforestación; sin sus esfuerzos, no habríamos llegado a un acuerdo aquí en Belém. Llevar la COP a la Amazonía resultó ser una decisión inspirada por el presidente Lula: el mundo ha visto la gloria de los bosques de Brasil y el rico patrimonio de nuestros pueblos indígenas. Esperemos que ambos estén mejor protegidos en el futuro como resultado de esta cumbre”.

Carolina Sánchez Naranjo, coordinadora de la Red del Gran Caribe Libre de Fósiles

“La COP30 ha sido un espacio importante para la sociedad civil latinoamericana, aún cuando los textos finales no sean tan ambiciosos como nuestros territorios necesitan. Nos hicimos sentir en la Marcha por el Clima y el Funeral de los Fósiles, así como en la Cumbre de los Pueblos. Además, Colombia lideró la Declaración de Belém, apoyada en la región por México, Costa Rica, Jamaica, Panamá y Chile, y en la cuál se comprometen a seguir trabajando colectivamente por una transición justa, ordenada y equitativa más allá de los combustibles fósiles. Vemos con esperanza el anuncio de la primera conferencia internacional en este tema en el 2026, y apoyaremos, desde sociedad civil, para que la voz de la gente sea considerada.»

Laura Restrepo Alameda, oficial de incidencia, Climate Action Network Latin America (CANLA)

“Celebramos el logro de alcanzar y asegurar el Mecanismo de Acción de Belém después de un año de lucha incansable, pero nos vamos con una profunda sensación de inquietud. La negativa de los países desarrollados a comprometerse con —o incluso permitir— lenguaje sobre la Transición Fuera de los Combustibles Fósiles revela una falta de voluntad política incompatible con el límite de 1,5°C reconocido tanto por el IPCC como por la Corte Internacional de Justicia. Este fracaso pone en riesgo los derechos intergeneracionales, especialmente los de la niñez, que heredará una crisis que no creó. También evidencia la necesidad urgente de conversaciones honestas sobre justicia, reparaciones y responsabilidad estructural—conversaciones que no deben usarse para desviar la obligación de los países desarrollados de proveer financiamiento público, predecible y no generador de deuda para el Sur Global.”

Gisela Hurtado, activista sénior de la campaña Amazonia en Stand.earth

“El reconocimiento del respeto por los derechos de los pueblos indígenas —especialmente los que viven en aislamiento voluntario—, incluido su derecho a la libre determinación, es una victoria importante de esta COP, celebrada por primera vez en la Amazonía, donde viven la mayoría de los pueblos aislados del mundo. Sin embargo, las Partes han perdido una oportunidad histórica para avanzar hacia una transición energética justa. La falta de compromisos concretos para abandonar los combustibles fósiles y abordar los impactos de la minería tendrá un alto costo para los pueblos indígenas y para el planeta”.

Ilan Zugman, 350.org Director para América Latina y el Caribe

“La falta de compromisos concretos en el texto final de la COP30 nos muestra quién sigue beneficiándose del retraso: la industria de los combustibles fósiles y los ultra ricos, no quienes viven la crisis climática cada día. Sin embargo, el coraje en las calles de Belém y del mundo ha encendido el impulso global: lo que comenzó como un solo país, Brasil, pidiendo una hoja de ruta para eliminar los combustibles fósiles, se ha convertido en una coalición de casi 90 países que lo impulsan. El impulso es ahora imparable, comenzando con la conferencia sobre la eliminación gradual de los combustibles fósiles que se celebrará en Colombia el próximo mes de abril”.

Juan Bay, presidente de la nacionalidad Waorani del Ecuador

“El Yasuní se ha convertido en un referente global de transición justa, porque demostró que sí es posible dejar el petróleo bajo tierra para proteger la vida y la biodiversidad . Sin embargo, también es un referente global de la falta de voluntad política: a pesar del mandato popular y del reconocimiento internacional de su importancia, el Estado ecuatoriano continúa impulsando la extracción petrolera en este territorio habitado por Pueblos Indígenas en Aislamiento y Contacto Inicial. Y en la COP30 esto se hizo aún más evidente: el mundo celebra el ejemplo del Yasuní, pero los gobiernos no están dispuestos a tomar decisiones reales para abandonar los combustibles fósiles ni para garantizar los derechos de los PIACI, que cumplen un rol fundamental en la protección de la Amazonía y para la estabilidad climática global”.

Adrián Martínez Blanco, La Ruta del Clima

“El tercer pilar de la acción climática, llamó la Corte Interamericana de Derechos Humanos a la Reparación de Pérdidas y Daños. Sin embargo, la COP30 no incluyó decisiones para transformar los mecanismos existentes de reparación de pérdidas y daños. Un fondo con muy pocos fondos y la negación de las obligaciones de reparación siguen siendo un componente clave de la arquitectura del régimen climático. Comunidades de todo el mundo exigen acceso a la justicia y el fin de la especulación; es hora de que los Estados cumplan con sus obligaciones y reparen el daño. Ni los derechos ni los deberes legales deben estar en el menú de negociación; la CMNUCC debe alinearse con la ley”. Citas de voceros internacionales:

Jennifer Morgan, ex enviada climática alemana

“Aunque está lejos de lo que se necesita, el resultado de Belém supone un avance significativo. El Acuerdo de París está funcionando y la transición para abandonar los combustibles fósiles acordada en Dubái se está acelerando. A pesar de los esfuerzos de los principales países productores de petróleo por ralentizar la transición ecológica, el multilateralismo sigue respaldando los intereses de todo el mundo a la hora de abordar la crisis climática”.

Clare Shakya, directora general global para el clima de The Nature Conservancy:

“La única mención a los bosques en el texto del mutirão nos hace reflexionar, ya que nos reunimos aquí, a las puertas de la Amazonía. Sin embargo, los avances logrados en áreas como el TFFF, la tenencia territorial indígena y la cuenca del Congo darán un impulso a los esfuerzos colectivos para conservar estos ecosistemas críticos para el clima»”

Linda Kalcher, directora ejecutiva de Strategic Perspectives

“Esta COP fue la manifestación de una nueva realidad geopolítica. El comercio, los acuerdos de inversión y las iniciativas concretas en materia de energía y deforestación son los temas definitorios de Belém. Será necesario dar pasos claros antes de la COP31 en Turquía que muestren cómo los países abordan las deficiencias en materia de contribuciones determinadas a nivel nacional, inversiones y resiliencia. La UE y sus aliados, incluidos los de América Latina, defendieron su interés fundamental en acelerar la transición energética a pesar de la fuerte oposición de los principales productores de combustibles fósiles. La reducción gradual comenzará con los más de 80 países que cosecharán los beneficios económicos y de seguridad de hacerlo”.

Jiwoh Abdulai, ministro de Medio Ambiente y Cambio Climático, Sierra Leona

“La COP30 no ha cumplido todas las peticiones de África, pero ha supuesto un avance. Se reconoce más claramente que quienes tienen una responsabilidad histórica tienen obligaciones específicas en materia de financiación climática y que la financiación pública sigue siendo el núcleo de la adaptación, y no una idea secundaria al capital privado. Hemos avanzado en materia de transición justa y de tecnología y capacidad, pero aún no a la escala que exigen la ciencia y la justicia. Para Sierra Leona, esto es un mínimo, no un máximo. Juzgaremos este resultado por la rapidez con la que estas palabras se conviertan en proyectos reales que protejan vidas y medios de subsistencia”.

Marcelo Behar, enviado especial para la COP30 sobre bioeconomía

“Acabamos de ser testigos de cómo los derechos forestales e indígenas han pasado de ser marginales a convertirse en el epicentro de las negociaciones sobre el clima. Desde las tres cuencas forestales tropicales hasta los rincones más recónditos de Europa, los líderes se han unido en torno a un nuevo centro de gravedad para la financiación de la naturaleza: el TFFF y el Earth Investment Engine. Los países forestales llevan años pidiendo una compensación constante por proteger los ecosistemas que proporcionan seguridad climática, alimentaria e hídrica a todos nosotros en todo el mundo. Esta COP ha respondido a esas peticiones”.

Charlotte Scaddan, asesora principal sobre integridad de la información de las Naciones Unidas (artífice de la GIIICC y de la Declaración de Belém sobre la integridad de la información sobre el cambio climático)

“La inclusión explícita de la «integridad de la información», junto con la «COP de la Verdad», es un auténtico punto de inflexión y una gran victoria. Reconoce formalmente que la lucha contra la crisis climática es inseparable de la lucha contra la desinformación, un mandato que hemos perseguido desde el lanzamiento de la Declaración de Belém sobre la Integridad de la Información sobre el Cambio Climático y a través de la dedicación de la coalición Iniciativa Global sobre la Integridad de la Información para el Cambio Climático (GIIICC). Esta codificación histórica no es solo una victoria; es el comienzo de una nueva era para defender la integridad de la información y garantizar que la acción climática se base en una verdad verificable”.

Ali Mohamed, enviado especial para el clima, Kenia

“La 30va COP en Belém ha reafirmado tanto la urgencia de la acción climática como los riesgos desproporcionados a los que se enfrentan los más vulnerables. Kenia y África están dispuestas a liderar la transición hacia la energía limpia, pero la resiliencia y la adaptación no pueden seguir siendo cuestiones secundarias para un continente responsable de menos del 4 % de las emisiones mundiales. Los países desarrollados deben cumplir finalmente sus compromisos financieros, especialmente en materia de financiación para la adaptación, y reconocer el papel central de África en la transición mundial hacia una economía más limpia y ecológica”.