La Corte Internacional de Justicia (CIJ) concluirá el viernes 13 de diciembre sus audiencias sobre el clima en el mayor caso climático del mundo. La Corte registró un récord de participación, con casi 100 países y organizaciones internacionales escuchados por los 15 jueces de La Haya a lo largo de dos semanas.

En su dictamen consultivo, la CIJ deberá responder a dos preguntas: ¿Cuáles son los deberes de los Estados en virtud del derecho internacional de proteger el clima para las generaciones actuales y futuras? ¿Y cuáles son las consecuencias jurídicas para los Estados que causan daños climáticos a las naciones vulnerables y a los pueblos afectados?

La opinión consultiva del más alto tribunal del mundo tiene el potencial de aclarar las responsabilidades legales de los países en materia de acción climática y proporcionar orientación sobre cuestiones controvertidas desde hace tiempo como la financiación climática, las pérdidas y daños y la reducción de emisiones.

Las audiencias de la CIJ proporcionaron una clara indicación de cómo ven los gobiernos el futuro de la acción climática. Varios países altamente contaminantes abogaron por limitar su responsabilidad legal para hacer frente al cambio climático. Sin embargo, se vieron superados en número por los países que sostenían que los tratados internacionales vigentes exigen una actuación más rápida y una compensación por los daños causados por los contaminadores.

Nikki Reisch, Directora del Programa de Clima y Energía del Centro de Derecho Ambiental Internacional (CIEL):

«Los gigantes de los combustibles fósiles y los principales contaminadores se encontraron aislados en sus intentos de barrer bajo la alfombra su responsabilidad histórica en la crisis climática y afirmar que sus obligaciones legales comienzan y terminan con el Acuerdo de París. La mayoría de los Estados están de acuerdo: hacer promesas vacías en las conversaciones anuales sobre el clima no sirve, y ningún énfasis en la ‘cooperación’ puede compensar el incumplimiento por parte de los Estados individuales de sus obligaciones de respetar y proteger los derechos humanos y el medio ambiente. No hay mayor traición a la solidaridad que seguir destruyendo el clima del que todos dependemos».

Para un análisis de las audiencias, véase este informe de CIEL, que evalúa y aborda las alegaciones presentadas por algunos de los principales contaminadores.

Joy Reyes, London School of Economics- Grantham Institute: 

«El dictamen de la CIJ podría marcar la trayectoria de los litigios mundiales sobre el clima, allanando el camino para una nueva era de medidas decisivas para hacer frente a la crisis climática mundial. Como máximo tribunal del mundo, los procedimientos de la CIJ tienen una gran autoridad y peso moral. Aunque su dictamen no es vinculante, podría aclarar las obligaciones de los Estados en virtud del derecho internacional. Los tribunales nacionales suelen acudir a la CIJ en busca de orientación, por lo que es probable que el dictamen influya en las demandas judiciales dirigidas a exigir responsabilidades a los gobiernos.

Las organizaciones juveniles y los activistas desempeñaron un papel fundamental durante las audiencias. Representantes de Pacific Islands Students Fighting Climate Change y World Youth for Climate Justice se dirigieron a los jueces en nombre de Vanuatu, el Melanesian Spearhead Group y los Países Bajos. Pueblos indígenas, activistas y expertos en clima se reunieron en La Haya para abogar por un resultado sólido que tenga en cuenta las necesidades de los más vulnerables al cambio climático. Grupos de jóvenes han invitado a testigos de todo el mundo a compartir sus experiencias sobre la crisis climática, testimonios que se presentarán mañana a los jueces.

Cynthia Hounihui, Presidenta de Pacific Island Students Fighting Climate Change: 

«Lo que ocurrió en La Haya no se queda en La Haya. Las audiencias proporcionaron una plataforma crucial para que los países demostraran su disposición a cambiar de marcha y trabajar por un futuro seguro para todos. Este proceso marca un hito importante en la justicia climática. Por primera vez, las voces de las comunidades de primera línea tendrán el mismo peso que las de los grandes contaminadores. Confío en que el Tribunal tenga ahora todo lo que necesita para avanzar en nuestra lucha colectiva por un futuro seguro y sostenible.»

Las audiencias concluirán el viernes 13 de diciembre. Después, los jueces empezarán a deliberar sobre los argumentos y alegaciones. Se espera que el dictamen consultivo se publique el año